随着 Layer 2 网络数量快速增长以及链上应用持续复杂化，Ethereum 主网逐渐面临新的挑战。虽然 Rollup 扩容已经取得明显进展，但市场对于更高 Layer 1 性能、更公平的 MEV 市场以及更低交易成本的需求也在不断增加。Glamsterdam 的出现，意味着 Ethereum 的扩容重点开始从单纯服务 Layer 2，进一步延伸到优化主链本身的执行效率和资源利用能力。

从区块链基础设施的发展趋势来看，Glamsterdam 不仅是一轮性能升级，更代表 Ethereum 对未来网络架构的一次重新设计。通过协议级 MEV 管理、状态访问优化以及并行执行机制，Ethereum 正尝试构建一个兼顾安全性、可扩展性与开放性的全球结算网络，为 DeFi、RWA、稳定币以及下一代链上应用提供更加稳固的基础设施。

Ethereum Glamsterdam 是什么？

Ethereum Glamsterdam 是什么

Ethereum Glamsterdam 是 Ethereum 在 2026 年规划推进的重要网络升级，也是继 Pectra 与 Fusaka 之后，Ethereum 路线图中的下一阶段演进。与过去重点关注账户抽象、Blob 扩容等功能不同，Glamsterdam 的关注点重新回到了 Ethereum Layer 1 本身，升级目标主要集中在提升 Layer 1 交易处理能力、优化 MEV 与区块构建机制，以及为并行执行和未来更高吞吐量做好准备。

在 Ethereum 社区中，Glamsterdam 被认为是从 Rollup Centric 路线向 Layer 1 与 Layer 2 协同扩容的重要一步。这意味着 Ethereum 不再仅仅依赖 Rollup 来提高性能，而是开始直接增强主链的执行效率和资源利用能力，让 Layer 1 成为支撑整个生态持续扩张的重要基础设施。

从近期社区讨论来看，Glamsterdam 已经成为 Ethereum 开发者会议中的重点议题。随着稳定币规模持续增长、RWA 加速上链以及机构用户不断增加，Ethereum 正在尝试通过这次升级，进一步巩固其全球开放结算网络的地位。

为什么 Ethereum 需要 Glamsterdam？

过去几年，Ethereum 的扩容策略主要围绕 Rollup 展开。Arbitrum、Base、Optimism 等 Layer 2 网络快速发展，极大降低了用户交易成本，同时提高了整体吞吐量，Rollup Centric Roadmap 也成为 Ethereum 长期扩容战略的重要组成部分。

不过，随着生态规模不断扩大，新的挑战开始出现。

  1. Ethereum Layer 1 仍然是整个生态的最终结算层，无论是稳定币结算、机构资产发行还是大型 DeFi 协议，都需要依赖主链安全性。如果 Layer 1 性能无法同步提升，那么生态未来的发展空间也将受到限制。

  2. MEV 问题逐渐成为社区关注的焦点。当前区块构建过程中，Builder、Relay 与 Validator 之间形成了复杂的利益关系，部分大型 Builder 占据较高市场份额，这也引发了市场对于网络中心化和审查风险的讨论。

  3. 其他公链也在积极推进高性能架构。Solana 已经将并行执行作为核心优势，Sui 采用对象模型提升状态并发能力，Aptos 和 Monad 也在探索更高性能的执行环境。在这样的竞争环境下，Ethereum 需要进一步提高 Layer 1 的处理能力，同时继续保持去中心化和安全性，而 Glamsterdam 正是在这样的背景下诞生。

Glamsterdam 的两大核心升级：ePBS 与 Block Access Lists

ePBS：将 PBS 纳入协议层

ePBS：将 PBS 纳入协议层

ePBS 的全称是 Enshrined Proposer Builder Separation，是 Glamsterdam 最重要的升级之一。

在当前机制下，区块生产通常需要经历用户提交交易、Builder 构建区块、Relay 转发区块以及 Validator 提议新区块等多个环节。虽然这种模式提高了效率，但 Relay 过于中心化、Builder 市场集中以及审查风险等问题也逐渐显现。

ePBS 的目标，是将 PBS 机制直接纳入 Ethereum 协议层。换句话说，Builder 与 Validator 的协作关系不再依赖第三方 Relay，而是由协议本身进行协调和管理。

这一改变意味着区块构建流程将更加透明，网络对于外部基础设施的依赖程度进一步降低，同时也有望改善 MEV 收益分配机制，减少市场过度集中带来的潜在风险。对于 Ethereum 而言，这不仅是一次技术升级，也是协议层治理 MEV 的重要尝试。

Block Access Lists：为并行执行铺路

Block Access Lists：为并行执行铺路

另一项受到广泛关注的升级，是 Block Access Lists，简称 BAL。

传统 Ethereum 使用顺序执行模式，即交易必须按照顺序逐笔处理。即使两笔交易互不影响，也无法同时执行，这在一定程度上限制了网络整体吞吐量。

Block Access Lists 的核心思路，是提前声明交易需要访问的账户和状态数据。例如，一笔交易进行 ETH 与 USDC 的兑换，而另一笔交易进行 NFT Mint，两者访问的数据不同，因此系统可以提前判断它们不存在冲突，并允许同时执行。

通过这种方式，Ethereum 有望逐步实现并行执行能力，提高 CPU 资源利用效率，并为未来更高 TPS 打下基础。这也是 Glamsterdam 被视为 Layer 1 扩容重要节点的原因之一。

Glamsterdam 如何提高 Ethereum 的性能？提升网络性能

从技术角度来看，Glamsterdam 并不是简单地增加区块大小，而是通过多个层面的优化共同提升网络性能。

  • 提高 Gas Limit。更高的 Gas Limit 意味着一个区块能够容纳更多交易，在硬件性能持续提升的背景下，Ethereum 社区已经开始讨论逐步扩大区块容量的可能性。

  • 并行执行能力。通过 Block Access Lists，部分互不冲突的交易可以同时运行，CPU 多核心资源能够得到更加充分的利用，从而提高整体吞吐能力。

  • ePBS 还将优化区块构建流程。协议层管理 Builder 与 Validator 的协作关系，有助于降低交易进入区块的时间延迟，提高区块生产效率。

  • 提前声明状态访问范围，也能帮助节点更高效地读取和管理链上状态数据，减少资源浪费，使网络运行更加高效稳定。

Glamsterdam 对 DeFi、Layer 2 与数字资产生态的影响

对于 DeFi 而言，更高的 Layer 1 性能意味着更低交易成本和更快确认速度。DEX 的滑点有望进一步下降，借贷协议清算效率可能提高，稳定币转账体验也将得到优化。

对于 Layer 2 来说，Glamsterdam 并不是竞争关系，而是重要的底层支持。由于 Rollup 的数据最终仍需要回到 Ethereum 主链结算，因此当 Layer 1 吞吐能力提高后，Rollup 提交成本有望下降，用户费用进一步降低，整个 Layer 2 生态的扩展能力也会随之增强。

在机构层面，随着 RWA 和稳定币市场持续增长，一个更高性能、更透明、更公平的 Layer 1 网络显得越来越重要。Ethereum 希望通过 Glamsterdam，为全球数字资产市场提供更加可靠的基础设施，并吸引更多传统金融机构参与链上生态。

Glamsterdam 与其他公链扩容路线有何不同？

目前，各大公链都在探索属于自己的扩容方案。Solana 采用并行执行架构，强调高 TPS；Sui 使用对象模型，提高状态并发能力；Aptos 引入 Block-STM，实现交易并行；Monad 则尝试在兼容 EVM 的基础上实现高性能。

相比之下，Ethereum 的路线更加谨慎。它并没有放弃去中心化、客户端多样性以及开放验证机制，而是在保持这些核心原则的基础上逐步提升性能。

这种渐进式扩容路线虽然速度相对较慢，但也意味着 Ethereum 可以在安全性、开放性和性能之间保持平衡。Glamsterdam 的目标，并不是单纯追求极限 TPS，而是在维持网络可信度的同时，提高整体运行效率和用户体验。

Glamsterdam 之后，Ethereum 将走向哪里？

Glamsterdam 并不会是 Ethereum 路线图的终点。未来几年，Ethereum 社区仍在推进多个长期方向，包括 Stateless Ethereum、Verkle Tree、Native Account Abstraction、更完善的并行执行机制以及量子安全密码学研究等。

这些升级共同指向一个长期目标，即让 Ethereum 从智能合约平台逐渐演变为全球开放金融和数字资产的基础设施。随着稳定币规模扩大、RWA 持续增长以及链上金融生态不断成熟，Layer 1 的性能、安全性与开放性将变得更加重要。

而 Glamsterdam 所承担的角色，正是帮助 Ethereum 在保持去中心化原则的同时，迈向下一阶段网络演进的重要一步。

总结

作为 Ethereum 未来几年最受关注的协议升级之一，Glamsterdam 并不是一次单纯的性能优化，而是 Ethereum 对 Layer 1 架构进行系统性升级的重要节点。从 ePBS 对 MEV 机制的重新设计，到 Block Access Lists 为并行执行铺路，Ethereum 正试图在保持去中心化和安全性的同时，进一步提升网络的扩展能力和资源利用效率。

与过去主要依赖 Layer 2 扩容不同，Glamsterdam 更强调主链自身性能的提升。这意味着 Ethereum 的扩容路线正在进入新的阶段，即通过 Layer 1 与 Layer 2 的协同发展，建立一个能够支撑全球数字资产、稳定币、RWA 以及链上金融活动的大规模开放网络。

随着未来更多协议升级逐步推进，Glamsterdam 很可能成为 Ethereum 从智能合约平台迈向全球金融基础设施过程中的关键转折点。

FAQs

1、Ethereum Glamsterdam 升级什么时候上线？

截至目前，Glamsterdam 已经被纳入 Ethereum 后续升级路线图，具体上线时间仍需根据客户端开发、测试网验证以及社区共识情况进一步确认。

2、Glamsterdam 与 Pectra 有什么区别？

Pectra 的重点主要包括账户抽象优化、Blob 扩容以及验证者体验提升，而 Glamsterdam 更关注 Layer 1 扩容、MEV 改革以及并行执行能力，两者属于 Ethereum 不同阶段的重要升级。

3、什么是 ePBS？

ePBS 即 Enshrined Proposer Builder Separation，是一种协议级区块构建机制，旨在减少第三方 Relay 依赖，提高区块生产透明度，并优化 MEV 收益分配。

4、Block Access Lists 为什么重要？

Block Access Lists 可以让交易提前声明需要访问的账户和状态信息，从而帮助 Ethereum 判断哪些交易能够并行执行，被视为未来提高 TPS 的关键技术之一。

5、Glamsterdam 会降低 Gas Fee 吗？

Glamsterdam 的目标之一是提高 Layer 1 的资源利用效率和吞吐能力。从长期来看，有望缓解网络拥堵并改善交易体验，但实际手续费水平仍会受到网络需求等多方面因素影响。

6、Glamsterdam 会影响 Layer 2 吗？

会，而且更多是积极影响。由于 Layer 2 最终仍需要依赖 Ethereum 进行结算，因此主链性能提升后，Rollup 的提交成本和整体效率都有望进一步改善。